Çin alimləri yeni koronavirusun iki ştamını aşkar ediblər. Molekulyar bioloq, elm jurnalisti, “İradə və Özünə Nəzarət: Genlər və Beyin bizi vəsvəsələrlə mübarizədən necə qoruyur” kitabının müəllifi İrina Yakutenko bunun COVID-19-a necə təsir göstərə biləcəyi və hansı nəticələrə gətirib çıxara biləcəyi barədə öz Facebook səhifəsində danışıb.
5 mart yeniləndi . İrina Yakutenkonun paylaşımı geniş şəkildə paylaşıldığı üçün o, bununla bağlı əlavə qısa izahat yazıb. “Yeni məqalədən əldə edilən məlumatlar təsdiq tələb edir! Bütün həmkarlar müəlliflərin qənaətləri ilə razılaşmır, ona görə də bizdə mütləq iki gərginliyin olduğunu dəqiq söyləmək hələ mümkün deyil. Bunun doğru olub-olmadığını əminliklə söyləmək üçün bu mövzuda daha çox iş gözləmək lazımdır”, – müəllif yazır.
Aşağıda onun yazısının tam mətni verilmişdir.
“Yaxşı, bolşeviklərin bu qədər uzun müddət danışdıqları nəhayət baş verdi (görünür). Çin alimləri planetin müxtəlif yerlərində xəstələrin cəsədlərindən əldə edilən yüzdən çox deşifrə olunmuş koronavirus genomunu təhlil edərək belə qənaətə gəliblər ki, bizdə iki fərqli ştam var – biri daha çox, ikincisi daha az virulentdir. Bundan başqa, müxtəlif ölkələrdə fərqli praktiki nəticələrə gəlincə. virusun orta ölümcüllüyünü qiymətləndirmək daha da çətinləşdi (və bu, artıq çox çətin bir işdir), çünki daha aqressiv L-ştamı (məqalənin müəllifləri bunu adlandırdılar) nisbətən sakit S-variantından daha çox insana yoluxurlar Nəhayət, üçüncü nəticə ondan ibarətdir ki, mühafizə tədbirləri həqiqətən virusun təkamülünə təsir edir, yəni Sarah Connor dediyi kimi: Biz epidemiyanın inkişafını idarə edə bilərik və hansısa super-ölümcül gərginliyin yaranmasından planetar apokalipsisə imkan verə bilmərik – lakin bunun üçün bütün bunlar haqqında daha ətraflı danışmaq lazımdır.
Yaxşı, alimlər nə etdilər? Onlar hazırda məlum olan koronavirus genomlarının ardıcıllığını müqayisə etdilər və onların demək olar ki, hamısının aydın şəkildə iki qrupa bölündüyünü aşkar etdilər. Bu qruplar xarakterik nöqtə mutasiyaları ilə fərqlənir (bunları ağıllı “polimorfizmlər” sözü ilə çağırırlar): bir qrupda bir genetik “hərf” iki yerdə, ikinci qrupda isə digəri eyni yerlərdə yerləşir. Ətraflı təhlil digər fərqləri göstərdi, lakin bu iki yer xarakterikdir – kobud desək, həmişə mövcuddur. L hərfi ilə qeyd olunan bir ştam yüksək yoluxucudur və əsasən Wuhanlı xəstələrdə aşkar edilir (orada tədqiq edilən xəstələrin 96,3%-i ona yoluxmuşdur). S ştammı adlanan ikinci gərginlik əsasən digər ölkələrdən olan xəstələrdə təcrid olunur (61,6% -ə qarşı 38,4%) və yeni hostlara keçid baxımından daha düşüncəlidir. Üstəlik, bu gərginlik daha qəddar L ştamından daha erkən ortaya çıxdı. Necə daha az yoluxucu bir ştam daha çox yoluxucudan daha geniş yayıla bilər? Görünür, burada açıq-aşkar ziddiyyət var.
Əsərin müəllifləri hesab edirlər ki, buna səbəb Çin hökumətinin misli görünməmiş karantin tədbirləridir. Viruslar mutasiya etməyi çox sevirlər və genomda yığılmış dəyişikliklərə görə daha yoluxucu olanlar üstünlük qazanır. Daha az uğurlu variantlar dərhal sönmür, lakin bir müddət əhali arasında dolaşaraq yeni qurbanları, necə deyərlər, qalıq əsasda yoluxdurur. Ancaq ümumiyyətlə, virusların təkamül tendensiyası daha çox yoluxucu, lakin daha az ölümcül suşların yaranmasına yönəlir. Belə bir vəziyyətdə, açıq-aydın, daha yeni aqressiv L ştammı yavaş S-qoca adamı tez bir zamanda yerindən tərpətməli idi. Çin Kommunist Partiyası prosesə müdaxilə etməsəydi, belə olardı. Karantinlər, şəhərlərin bağlanması, həbs təhlükəsi altında evdən çıxmaq qadağaları və s. L- və S-ştammları nəhayət ayrıldıqdan sonra ortaya çıxdı. L-ştamı daha aqressiv olsa da və liderliyi ələ keçirsə də, ona davamlı təzyiq onun aktiv şəkildə yayılmasının dayandırılmasına səbəb oldu – Çində epidemiya azalmağa başladı. Eyni zamanda, hər iki növ viruslar başqa ölkələrə də çatıb.
Qloballaşmaya baxmayaraq, ölkələr hələ də bir-birindən müəyyən qədər təcrid olunmuş vəziyyətdədirlər, buna görə də L-ştammı Çindən kənar bütün ölkələrdə çoxalmağa başlamamışdır. Təsisçi effekti burada aydın görünür: əgər S-variant ilkin olaraq ölkəyə gətirilibsə, yeni daşıyıcılar çoxlu L-virusları gətirənə və rəqibi sıxışdırana qədər onun da dominantlıq etməyə vaxtı olacaq. Bu səbəbdən müxtəlif ölkələrdə epidemiyaların dinamikasını və ölənlərin sayını birbaşa müqayisə etmək mümkün deyil: S-ştamı daha az insanı yoluxdurur, lakin daha tez-tez öldürür. L-ştamm daha davamlıdır, lakin onun ölüm nisbəti aşağıdır (lakin bu nəticələrin hər ikisi eksperimental olaraq təsdiqlənməlidir). Beləliklə, müəyyən bir ölkə üçün proqnoz bu gün orada hansı gərginliyin üstünlük təşkil etməsindən çox asılı olacaq.
Ancaq bu, hamısı deyil. Alimlər S və L ştammlarının xüsusiyyətlərinin qarışıq olduğu bir neçə genom tapdılar. Bu, iki virusun bir ev sahibinin bədənində rastlaşdığı, sevgi ilə birləşdiyi və hər iki valideynin xüsusiyyətlərini daşıyan bir uşaq meydana gətirdiyi anlamına gələ bilər. Nəsil birdən ana və atadan daha yapışqan olsa, üçüncü bir gərginlik əldə edə bilərik. Və sonra dördüncü və beşinci.
Çin məqaləsinin tapıntıları təsdiqlənərsə (xatırlatmaq istərdim ki, epidemiya başlayandan bəri koronavirus haqqında məqalələr sadələşdirilmiş rejimdə müstəqil ekspert rəyi olmadan dərc olunur və iş həmkarlar tərəfindən yoxlanıldıqda bir neçə dəfə “sensasiyalı” nəticələr təkzib olunur), koronavirus dastanı daha da qarışıq olacaq. Lakin uzunmüddətli perspektivdə biz yeni infeksiyaları necə öyrənmək və yavaşlatmaq barədə əvəzsiz təcrübə qazanacağıq. Yalnız bu təcrübədən istifadə etmək qalır”.
