Son vaxtlara qədər preklinik testlərə iki əsas yanaşma mövcud idi: hüceyrə əsaslı texnologiyalar və heyvan testləri. Hal-hazırda bütün dərmanlar əvvəlcə hüceyrə kulturalarında, sonra heyvanlarda və yalnız bundan sonra insanlarda sınaqdan keçirilir.
Hüceyrə texnologiyalarının dezavantajı nədir? Yenə də sistemsiz cavab verirlər. Onlar eyni anda yalnız bir və ya ən yaxşı halda iki hüceyrə növünü sınaqdan keçirirlər və bu hüceyrələrin dərmanlara necə reaksiya verdiyinə baxırlar – toksikliyi, bəzi hallarda – proliferativ aktivliyin azalması, diferensiallaşmaya təsiri və digər amilləri qiymətləndirirlər.
İkinci yanaşma heyvan testidir. Bəli, heyvanların sistemli reaksiyası var. Əgər hansısa maddəni, məsələn, ağızdan təqdim etsək, o, əvvəlcə bağırsağa daxil olur, bağırsaq divarları vasitəsilə sorulur, bir şəkildə emal olunur, sonra qan dövranına daxil olur, bundan sonra qaraciyərə daxil olur, burada qaraciyər fermentlərinin təsirinə məruz qalır. Metabolizm baş verir və zəhərli məhsullar yarana bilər. Amma burada problem ondadır ki, heyvanlar üzərində uğurla sınaqdan keçirilən maddələr heç də həmişə insanlarda işləmir. Əvvəlcə çoxlu sayda maddələrlə başlayırlar, 10 faizi birinci mərhələdən keçir, sonra bir faiz qalır və sonda 10 min namizəd dərmandan bir maddə bazara daxil olur. Nəticə etibarı ilə heyvanların testi çox baha başa gəlir. Məlumdur ki, hazırda bir maddəni bazara çıxarmaq bir neçə milyard dollara başa gəlir və sınaqların başlanmasından maddənin dərman kimi buraxılmasına qədər 15-20 il vaxt lazımdır.
Aleksandr Tonevitski. Şəkil RAS saytından.
Mikrobioreaktorun üstünlüyü nədir? Bu, müxtəlif maddələrin insan orqanlarının modellərinə təsirini öyrənə biləcəyiniz bir platformadır. Eyni zamanda bir neçə modeldən istifadə edə bilərik – dəri, qaraciyər, neyron toxuması , bağırsaqlar, böyrəklər, beləliklə sistemi modelləşdiririk.
Biz orqanların modellərini yaradırıq. Birinci yanaşma standartlaşdırılmış və dünyanın bütün laboratoriyalarında eyni olan hüceyrə xətlərindən, ikincisi isə müəyyən bir xəstədən alınan biopsiya materialındandır.
Aleksandr Rusanov. Foto NTC BioClinicum.
Bioreaktordan çıxan mayeləri analiz edirsinizmi?
Bəli, birincisi, mədəniyyət mühitinin təhlilidir. Hüceyrələrimiz məhv olarsa, müxtəlif hüceyrədaxili fermentlər ayrılır, metabolitlərin konsentrasiyası dəyişə bilər, məsələn, laktat yarana bilər ( orqanizmin turşu-qələvi vəziyyətinin mühüm göstəricisi – M.A.), hipoksiya inkişaf edə bilər, qlikoliz siklində dəyişikliklər başlaya bilər və s. gen ifadəsinin necə dəyişdiyini, bəzi əsas zülalların məzmununun necə dəyişdiyini. Bəlkə də bütün hüceyrələr sağ qaldı, lakin onların funksiyaları əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. Yaxud, məsələn, qaraciyər hüceyrələri transformasiya olunub və yağ toxuması əmələ gəlib. Bütün bunları görmək olar.
Eyni zamanda çoxlu sayda model hazırlaya bilərik və heyvanlara ehtiyac yoxdur. Burada hüceyrə modellərinin yetişdirildiyi 20 çipimiz var, onları bir gündən sonra, 5 gündən sonra, 28 gündən sonra təhlil edirik və artıq indi müxtəlif dərmanları sınaqdan keçirə bilərik.
Homunculus mikrobioreaktoru. Foto STC BioClinicum.
Yəni bir çipdən deyil, bir dəstdən danışırıq?
Hər idarəetmə blokuna dördə qədər çip qoşula bilər. Məsələn, 10 cihazdan, yəni 40 çipdən istifadə edə bilərsiniz və eyni zamanda konsentrasiyanı və məruz qalma müddətini dəyişdirərkən müxtəlif dərmanların təsirini müşahidə edə bilərsiniz.
İkinci istiqamət fərdiləşdirilmiş tibb üçün mikrobioreaktorun istifadəsidir.
Bunun üçün Homunculus-da biopsiya materialını təhlil edirsiniz?
Bəli. Məsələn, döş xərçənginin beş növü var və onlar müxtəlif dərmanlarla müalicə olunur. Bu növləri müəyyən etmək həmişə mümkün deyil və dərman işləməyə bilər. Beş ədəd biopsiya götürüb beş və ya daha çox dərmanın təsirinə baxa, hansının sağaldığını qiymətləndirə və konkret olaraq bu dərmanla terapiya apara bilsək, insana niyə işgəncə veririk. Yəni ya təsir edəcək, ya da olmayacaq dərman qəbul etməyin.
Mikrobioreaktor ideyası nə vaxt yaranıb?
90-cı illərdə. 2000-ci illərin ortalarında Berlin Texniki Universitetindən həmkarımız və partnyorumuz Uve Marks Almaniyada bunun üzərində işləməyə başladı. O, dostluq və peşəkar əlaqələr saxladığı BioClinicum-un elmi direktoru Aleksandr Qriqoryeviç Tonevitskinin aspirantıdır.
Hazırda orada böyük təcrübə gedir. Onlar mikrobioreaktoru siçanlar ilə müqayisə etmək istəyirlər. 40 çip, 40 model və 40 siçan iştirak edir. Təcrübənin məqsədi mikrobioreaktor becərmə şəraitində müəyyən bir maddənin orqanların hüceyrə modellərinə təsirini öyrənmək və nəticələri siçanlar üzərində aparılan təcrübə ilə müqayisə etməkdir.
İdarəetmə bloku. Foto: STC BioClinicum.
Bu Berlin təcrübəsində hansı dərmanlardan istifadə olunacaq?
Şəkərli diabet xəstələrini müalicə etmək üçün istifadə edilən və potensial hepatotoksik olduğu üçün bazardan çıxarılan troglitazon adlı bir dərmanı bilirəm. Hətta artıq mikrobioreaktorda, dəri və qaraciyər modelində sınaqdan keçirilib. Dəriyə təsir etmədiyi güman edilir, ancaq qaraciyərdə, ilk üç günlük müşahidələrin göstərdiyi kimi, apoptotik hüceyrələrin sayı artır və müxtəlif genlərin ifadəsi dəyişir. Deyəsən bəli, qaraciyərə təsir edir. Ancaq bunlar ilkin sınaqlar idi. İndi bir ay müddətində uzunmüddətli təcrübəyə başlamaq istəyirlər.
Bu sistem sayəsində hər hansı bir dərman namizədinin bazara çıxdığını və ya heç olmasa klinik sınaqlara yaxınlaşdığını söyləmək mümkündürmü?
Hələ yox. Amma qeyd edim ki, iki il əvvəl Avropada bəzi növ heyvanlar üzərində sınaqlar qadağan edilmişdi. Bu halda, yeni maddələrin testçiləri üçün yalnız hüceyrə modeli qalır. Dediyim kimi, hüceyrələr qeyri-sistem cavab verir. Mən və bir çoxları əminik ki, mikrobioreaktorlar siçanları əvəz edəcək, çünki onlar siçan hüceyrələri deyil, insan hüceyrələridir və sistemli reaksiya var və siz bir anda bir neçə modelə baxa bilərsiniz.
Avropada heyvanlar üzərində sınaqların bəzi növləri artıq qadağan edilib. Rusiyada yəqin ki, qadağan edəcəklər, amma sonra. Biz hələ də Avropaya baxırıq və ekoloqlar və “yaşıllar” hamısı buradadır.
Amerikada, ümumiyyətlə, biotibbi institutlarda heyvanların həddindən artıq əziyyət çəkməməsi üçün testlərin gedişatına nəzarət edən xüsusi bir işçi heyəti var.
Amerikada, yeri gəlmişkən, bu sahədə, mikrobioreaktorlar baxımından geriləmə var idi. Amma 2012-ci ilin ortalarında bunun üçün həm DARPA, həm də NIH tərəfindən külli miqdarda vəsait ayrıldı və onlar təcili olaraq bizə çatmağa çalışırlar. Hələ yarım addım geridədirlər, amma deyəsən, yetişəcəklər. Biz öz sistemlərimizi inkişaf etdiririk, onlar öz sistemlərini inkişaf etdirirlər.