COVID -19 pandemiyasının başlanğıcından bəri çoxlu sayda dezinformasiya və mif var. Onlardan bəziləri daha az aktuallaşdı (insanlar koronavirusla mübarizə üçün daha az ağartıcı içirlər), lakin yanlış təsəvvürlərin çoxu olduqca davamlı olduğunu sübut etdi.
SARS – CoV -2 infeksiyasının təhlükəsini inkar etməyin bütün variantlarını bir məqalə çərçivəsində nəzərdən keçirmək mümkün deyil. Bir çox Covid dissident nəzəriyyələri var, lakin onların hamısı kütlələrin zehnini ələ keçirməyib. Məsələn, veteran sui-qəsd nəzəriyyəçisi Judy Milkowitz, COVID -19-un müəyyən bir qrip peyvəndinin nəticəsi olduğunu irəli sürdü. Ancaq bu fikir, onlarla başqaları kimi, “xalqa getmədi”. Bu yazıda biz mətbuatda geniş işıqlandırılan və hətta siyasətçilərdən dəstək alan bir neçə postulata baxacağıq.
Covid dissidentləri və HİV dissidentləri
Covid dissidentlərinin dogmaları HİV dissidentləri tərəfindən populyarlaşdırılan mövqelərə təəccüblü dərəcədə az bənzəyir. Sonuncular xüsusilə fanatikdirlər ki, İİV-in xəstəliyə səbəb olmadığı və QİÇS-in onun müalicəsi üçün dərmanların istifadəsi nəticəsində yarandığına inanırlar. COVID -19-u inkar edənlər çox nadir hallarda koronavirusun infeksiyaya səbəb ola bilməyəcəyini iddia edirlər. Onlar heç vaxt remdesivir dərmanının koronavirus infeksiyasının fəsadlarına səbəb olduğunu iddia etməyiblər. Daha tez-tez onlar COVID -19-un mövcudluğundan irəli gəlir, lakin onun təhlükəsi çox şişirdilir. Onların adətən inkar etdikləri şey xəstəliyin mövcudluğu deyil, infeksiyaya qarşı mübarizə üçün tətbiq edilən tədbirlərin zəruriliyidir.
HİV dissidentləri ilə Covid dissidentlərinin elmi biliyi inkar etməkdən başqa ortaq nələri var? Hər iki hərəkatın ortaq cəhəti siyasətçilərin onlarda böyük rol oynamasıdır. Cənubi Afrikanın keçmiş prezidenti Thabo Mbekinin HİV-i inkarçı mövqeyi təxminən 300,000 insanın ölümünə səbəb oldu. Bir çox müasir siyasətçilər öz çıxışlarında milyonlarla insanın həyatı bahasına başa gələ biləcək mövqeləri populyarlaşdırırlar.
“COVID-19 qripdən pis deyil”
Bu mif pandemiyanın lap əvvəlində yaranıb və bir çox araşdırmalar tərəfindən təkzib edilib. Biz onun üzərində dayanırıq, çünki o, qeyri-adi dərəcədə davamlıdır. ABŞ prezidenti Donald Tramp dəfələrlə bildirib ki, COVID-19 mövsümi qripdən daha pis deyil. Bununla belə, sentyabr ayında dərc edilmiş fevral ayına aid sözlərinin səsyazması onun virusun təhlükəsini bildiyini və onu qəsdən aşağı saldığını göstərdi. Braziliya prezidenti Jair Bolsonaro koronavirus infeksiyasını “kiçik qrip” adlandırıb.
Pandemiyanın əvvəlində COVID-19 və qripdən ölüm nisbətlərini etibarlı şəkildə müqayisə etmək həqiqətən çətin idi. Oktyabr ayında İngiltərədən cəlbedici məlumatlar dərc edildi. 2020-ci ilin yanvar-avqust aylarında ölkədə koronavirusdan qrip və sətəlcəmdən cəmi üç dəfə çox insan dünyasını dəyişib.
“İşlərin artması testlərin artmasının nəticəsidir”
Bir çox dissident hesab edir ki, koronavirus üçün kütləvi sınaq olmadan faktiki olaraq heç nə dəyişməyəcək. Bu postulatın populyarlaşmasında Donald Trampın da əli var. “Sınaq olmasaydı, demək olar ki, heç bir xəstəlik halımız olmazdı” dedi o, iyun ayında tweet etdi. O, həmçinin iddia edib ki, xəstələnmə hallarının artması birbaşa geniş diaqnostikanın nəticəsidir. Buradan belə nəticəyə gəlmək olar ki, yoluxanların sayı eyni səviyyədə qalır, lakin aparılan testlərin sayının artması xəstəliyin yayılması effekti yaradır.
Bu tezis dəfələrlə təkzib edilmişdir (1,2) və bu, nisbətən sadə hesablamalar tələb edir. Məsələn, STAT News göstərir ki, testlərin sayı artdıqca müsbət nəticə verən testlərin faizi də artıb. Nəşr bunu Floridadan nümunə götürərək nümayiş etdirir. Mayın 13-də ştatda 15 000-ə yaxın, iyunun 13-də isə 65 000-dən çox test aparılıb. Lakin mayın 13-də hər min test üçün 32 müsbət, iyunun 13-də isə 193 olub. Beləliklə, testlərin əhatə dairəsi həqiqətən artıb, lakin yoluxmuş insanların nisbəti daha da artıb.
“Kilidləmə lazım deyil”
Kilidləmələr qaldırıldıqdan sonra tez-tez belə bir fikir yarandı ki, bu karantin tədbirləri lazımsız və ya hətta səmərəsizdir. Müvafiq olaraq, bir çox dissident hesab edir ki, gələcəkdə onlara ehtiyac yoxdur.
Alimlər müxtəlif ölkələrdə karantinin neçə xəstəlik, xəstəxanaya yerləşdirmə və ölüm hallarının qarşısını aldığını göstərən çoxsaylı hesablamalar aparıblar. İtaliyada fevraldan mart ayına qədər olan karantin nəticəsində 200,000 xəstəxanaya yerləşdirilmənin qarşısını aldığı təxmin edilir. London İmperial Kollecinin tədqiqatçıları hesab edirlər ki, 11 Avropa ölkəsi mart və may ayları arasında mühasirəyə düşməsəydi, əlavə olaraq 3,1 milyon ölüm olardı. Çində karantin 285 xəstəliyə yoluxmanın qarşısını alıb.
“Bizə sürü toxunulmazlığı lazımdır”
Kilidləmə alternativi çox vaxt sürü toxunulmazlığını inkişaf etdirmək strategiyası olaraq adlandırılır. Bu, COVID-19 almağa “icazə verilən” insanlardan ibarətdir. Xəstəlikdən sonra sağalıb sağ qalanlarda xəstəliyə qarşı immunitet yaranacaq. İnsanların əksəriyyəti koronavirusa davamlı olduqda, infeksiya dayandırılacaq.
COVID-19-dan sağalmış insanlarda koronavirusa qarşı anticisimlər yaranır. Alimlər ümid edirlər ki, onlar təkrar infeksiya riskini azaldır. Amma bu infeksiyaya qarşı toxunulmazlığın nə qədər davam etdiyi və onun real qoruyucu təsiri olub-olmadığı məlum deyil. Xəstəliyin təkrarlanan halları baş verir. Bu, yeni koronavirusa qarşı sürü toxunulmazlığı nəzəriyyəsinin zəif nöqtələrindən biridir.
Sürü toxunulmazlığını tədqiq edən epidemioloqlar hesab edirlər ki, COVID-19 vəziyyətində bunun qeyri-mümkün və ya baha başa gələcək. Amerikalı alimlər hesablayıblar ki, buna nail olmaq üçün Birləşmiş Ştatlarda əhalinin 70%-i xəstəliyə yoluxmalıdır. Bu, 5-10 milyon xəstəxanaya yerləşdirilməsinə və 2 milyon insanın ölümünə səbəb ola bilər.
Səlahiyyətlilərin kilidləmədən imtina etdiyi və infeksiyanın sərbəst şəkildə yayılmasına icazə verdiyi İsveçdə ölənlərin sayı qonşu ölkələrlə müqayisədə çox idi. Ölkə iqtisadiyyatı karantin olmamasından çox az faydalandı.
“Maskaya ehtiyac yoxdur”
Pandemiyanın başlanğıcında bir çox beynəlxalq təşkilatlar (ÜST) və elmi populyarlaşdıran şəxslər demək olar ki, yekdilliklə deyirdilər ki, təşəbbüskarlara əhəmiyyət verməyən sadə insanların maskalara ehtiyacı yoxdur, onların faydaları sübut olunmayıb. Bu siyasət apreldə dəyişdi. İndi maskaların infeksiya riskini azaltmaqda təsirli olduğuna dair konsensus var.
Bir çox insanlar maskaların tələb edilməsinin vətəndaş hüquqlarının pozulması, maska taxmaqdan imtinanın isə azad düşüncənin ifadəsi olduğuna inanır. Onlar maskalara və siyasətə qarşı çıxırlar. Corciya qubernatoru Brayan Kemp hətta Atlanta merini şəhərdə maska taxmağı məcbur etdiyinə görə məhkəməyə verib.
Maska taxmaq COVID -19-dan qorunmağın elmi cəhətdən sübut edilmiş üsuludur. Amma unutmaq olmaz ki, xəstəliyin qarşısını almaq üçün başqa ehtiyat tədbirləri də görməliyik.