Eynilə “Yoluxma” filmindəki kimidir.
Foqt ikinci əlyazmasında qeyd edir ki, ölkələr arasında infeksiyaların mütləq sayını və mütləq ölüm nisbətini müqayisə etmək virusun yayılmasının aydın mənzərəsini yaratmır.
“COVID-19-dan ölüm nisbəti, qapalı populyasiyalarda (kruiz gəmiləri) gördüyümüz kimi, qripdən ölüm nisbətindən təxminən 20 dəfə yüksəkdir. Ölkələr və ya kantonlar arasında yoluxmuşların mütləq sayını və mütləq ölüm nisbətlərini müqayisə etmək cəfəngiyatdır. Bu, ABŞ-da Andorradakı müqayisə edilə bilən göstəricilərdən daha çox avtomobil olduğunu söyləmək kimi bir şeydir. 100 000 əhaliyə hesablanır və reanimasiya şöbələrində olan xəstələrin sayı da 100 000 əhaliyə hesablanmalıdır”, professor yazır.
Onun fikrincə, bu gün ölənlərin sayını 16 gün əvvəl faktiki olaraq yoluxmuş insanların sayına (o cümlədən məlumat verilməyən hallara) bölmək daha düzgün olardı – yoluxma ilə ölüm arasında orta hesabla bu qədər vaxt lazımdır. Odur ki, ölənlərin ümumi sayını 16 gün əvvəl yoluxanların ümumi sayı ilə müqayisə etmək lazımdır.
“Bu metod Kaplan Meier Təxmini adlanır və bütün həyat sığortası şirkətləri tərəfindən istifadə olunur. Nə üçün bu üsul COVID-19 pandemiyası zamanı heç vaxt istifadə olunmayıb? Düşünürəm ki, bu, daha yüksək ölüm nisbətini göstərəcək, sizin diqqət yetirmək istədiyiniz bir şey deyil,” Foqt yazır.
O xatırladıb ki, 2001-2019-cu illər arasında Almaniyada seroloji qrip və/və ya qrip alt tiplərindən 5575 nəfər, yəni təxminən 82 milyon əhalisi olan ildə orta hesabla 310 nəfər ölüb. İsveçrədə cəmi 45 gündə COVID-19 pandemiyasından 1368 xəstə öldü – əhalisi Almaniyadan 10 dəfə azdır və karantin tədbirlərinə baxmayaraq. Koronavirus adi qripdən daha təhlükəlidir, Foqt əmindir.
Professor Qərb ölkələrinin pandemiya ilə mübarizə siyasətini sərt şəkildə tənqid edərək, onların Çin, Cənubi Koreya, Tayvan və Sinqapur təcrübəsindən heç nə öyrənmədiklərini, burada milli karantindan qaça bildiklərini söylədi. Bu gün bu ölkələr hər 100.000 əhaliyə Avropa və ABŞ-ın yaşadığının yalnız kiçik bir hissəsini yaşayır. Virus gündəlik 40% sürətlə yayılır, yəni bir həftə belə gecikmə 100 dəfə daha çox yoluxmuş və ölən insan deməkdir.
“Bizim Wuhan təcrübəsini öyrənmək üçün iki ayımız var idi” deyən professor, siyasətçilərin indi ekranlardan eşitdiyimiz sözləri dediyi “Yoluxma” filminin qəhrəmanlarına çevrildiyimizi qeyd etdi.
Mövsümi infeksiya yoxsa Apokalipsis?
Pol Foqt öz köşəsində gələcək inkişafın beş mümkün ssenarisini təsvir etdi.
Birinci və ən arzuolunan ssenari: COVID-19 qriplə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə yüksək ölüm nisbəti ilə mövsümi təkrarlanan infeksiya olaraq qalır.
İkinci ssenari: Virus əhali arasında endemik şəkildə kök salır, lakin ciddi karantinlər olmadan lokal epidemiyaların qarşısını almaq mümkün olur.
Üçüncü ssenari reallaşarsa, COVID-19 əhali arasında endemik şəkildə yayılacaq, lakin bütün problemlər hepatit B-yə qarşı peyvənd kimi peyvəndlə həll olunacaq.
HİV-ə bənzər effektiv antiviral kombinasiya terapiyası imkanı da var. HİV xəstəsi ömürlük müalicə olunmalı olsa da, koronavirus infeksiyası yalnız komponentləri artıq məlum olan və hazırda klinik sınaqlardan keçirilən 10 günlük “üçlü terapiya” tələb edəcək. Bu ssenaridə koronavirus evdə hamiləlik testinə bənzər bir testlə diaqnoz qoyula və 5-10 gün ərzində ambulator şəraitdə müalicə oluna bilən bir xəstəliyə çevriləcək.
Eyni zamanda professor Apokalipsisə bənzər ən pis ssenarinin reallaşmasına imkan verir: koronavirus özünü mövsümi aparır və payızda mutasiyaya uğramış formada bizi üstələyir. Sonra hər şey pis yuxu kimi olacaq.
“Əgər peyvənd və ya terapiya tezliklə hazırlanmasa, 2020-ci ilin payızında yeni bir COVID-19 epidemiyası baş verərsə, eyni problemlərlə üzləşəcəyik” deyə Paul Foqt xəbərdar edir.
