2010-cu ildə Bolqarıstanın Sveti İvan adasında içərisində beş sümük parçası olan kiçik qutu tapılmışdı. Onu V əsrə aid bazilika qalıqları üzərində 6-cı əsrdə tikilmiş kilsədə qazıntılar aparan arxeoloq Kazimir Popkonstantinov aşkar edib. Mütəxəssis palçıqdan keçərək qurbangahın olması lazım olan yerə getdi, daş plitəni geriyə yuvarladı və altında ağ mərmərdən hazırlanmış bir tabut tapdı. Bunun nə olduğunu dərhal başa düşdü – 5-ci əsrdə Avropanın bu hissəsində yerləşən kilsələrdə müqəddəslərə aid qalıqlar belə qutulara qoyuldu. Arxeoloq qazıntıları davam etdirdi və birinci qutudan bir metr aralıda ikinci, daha kiçik bir qutu tapdı, onun üzərində “Rəbb səni qorusun, qul Toması qorusun. “Müqəddəs Yəhyaya.” Sümüklər burada idi.
Bu yazı Kazimir Popkonstantinova onun kəşfinin göründüyündən daha vacib ola biləcəyi fikrini verdi. Beş sümük parçası İsa Məsihin yaxın yoldaşı olan Vəftizçi Yəhyanın qalıqları ola bilər. Vəftizçi kimi də tanınan Yəhya təkcə Məsihin şagirdi deyil, həm də onun əmisi oğlu idi, yəni DNT-ni paylaşa bilərdilər. Müasir elmin nailiyyətləri sayəsində indi qədim sümüklərdən və digər qalıqlardan DNT çıxarmaq və təhlil etmək mümkündür. Oxşar prosedurlar bir dəfədən çox həyata keçirilib və onlar alimlərə müəyyən tarixi hadisələrin mənzərəsini aydınlaşdırmağa kömək edir.
Lakin bu halda “sadə” DNT hasilatı kifayət etməyəcək. Bəli, bu qalıqların həqiqətən Vəftizçi Yəhyaya aid olduğunu dəqiq söyləmək üçün onların DNT-sini müqəddəsin digər qalıqlarının DNT-si ilə müqayisə etmək lazımdır. Buna görə də, genom ardıcıllığı bu vəziyyətdə kömək etməyəcək – dünyada İsa Məsihin əmisi oğluna aid ola biləcək çox sayda qalıq var, lakin məsələn, müxtəlif yerlərdə saxlanılan 12 baş, 11 şəhadət barmağı və doqquz əlin hansı bədən hissələrinin həqiqətən Vəftizçi Yəhyaya aid olduğu barədə dəqiq məlumat yoxdur.
Qədim qalıqları təhlil edərkən ikinci problem xarici DNT ilə çirklənmədir. İdeal vəziyyətdə heç kim onlara toxunmazdı ki, onlarda DNT izləri qalmasın – lakin sümüklərin aid olduğu şəxsin ölümü ilə qutunun kilsədə basdırılması arasında keçən beş əsrdə belə təmaslar çox ola bilərdi. Belə bir vəziyyətdə səhv ehtimalını azaltmağın bir neçə yolu var – birincisi, texnologiya bizə qədim DNT-ni müasir DNT-dən ayırmağa imkan verir, ikincisi, qalıqlara kimin toxunduğu məlum olarsa, reliktin özünün DNT-sini “yeni” DNT-dən də fərqləndirmək üçün analiz üçün onlardan DNT götürülə bilər.
Radiokarbon analizi sümükləri reliquarda olan adamın təxminən iki min il əvvəl yaşadığını və Şərqi Avropadan olduğunu göstərdi. Təəssüf ki, sonradan məlum oldu ki, tapılan DNT sümükləri qutudan çıxaran şəxsə məxsusdur, yəni çirklənmə baş verib. Qalan fraqmentlər tam təhlil etmək və kimə istinad edə biləcəyini müəyyən etmək üçün çox azdır. Bununla belə, alimlər ümid edirlər ki, gələcəkdə texnologiya təkmilləşəcək və sonradan çirklənmədən istənilən obyektdən təmiz DNT-ni təcrid etmək mümkün olacaq. Məsələn, əfsanəyə görə, İsa Məsih çarmıxa çəkildikdən sonra bükülmüş Turin Kəfənində bir neçə insanın DNT izləri tapıldı. Ola bilsin ki, onlardan biri Müqəddəs İvan adasında sümükləri tapılan həmin şəxs olacaq.
Bu, qeyri-adi səyahətin ilk dayanacağı idi. Bu ilin əvvəlində parlaq, lakin soyuq bir yanvar günortadan sonra özümü Bolqarıstanın şərq sahilində, Sozopol yaxınlığında, Qara dənizdə kiçik bir adada tapdım. Sveti İvan uzun müddətdir ki, səyahətçilər üçün bir yer olub: qədim zamanlarda Apollon məbədi ilə öyünürdü. Ancaq mən qoca bir bolqar arxeoloqu ilə karyerasının ən mühüm tapıntısı haqqında danışmaq üçün orada idim. Söhbət
Elm Xəbərdarlığı
