Rusiyada bilik istehsalı sektorunun həqiqətən inqilabi modernləşdirilməsi başlandı. Onun məqsədi bütün mövcud dövlət elmi müəssisələrinin və universitetlərinin potensialının və fəaliyyətinin hərtərəfli qiymətləndirilməsinin (auditinin) aparılmasıdır. Bu prosedur 2012-ci ildən gec olmayaraq tamamlanmalıdır.
Artıq bu istiqamətdə ilk addımlar atılıb. Birincisi, bütün universitetlərin və elmi-tədqiqat institutlarının üç kateqoriyaya bölünməsi metodologiyası təsdiq edilmişdir: güclü, sabit və zəif. İkincisi, fəaliyyətin qiymətləndirilməsi üçün əsas meyarlar müəyyən edilir: əldə edilmiş elmi nəticələrin beynəlxalq səviyyədə tanınması, habelə yaradılmış əqli mülkiyyət obyektlərinin kommersiyalaşdırılmasında institut və universitetlərin fəaliyyəti. 2011-2014-cü illərdə belə bir auditin nəticələrinə əsasən, təşkilatların təxminən 10-15 faizi “yenidən profilləşdiriləcək”, digər 20 faizi isə “qismən restrukturizasiya ediləcək”.
Ölkənin belə elmə ehtiyacı yoxdur
Hələ 2009-cu ildə bu metodologiya hazırlanarkən ölkə rəhbərliyi mahiyyət etibarı ilə hamımıza deyirdi: “Ölkənin belə bir elmə ehtiyacı yoxdur”… Sualın bu cür qoyuluşunu başa düşmək olar. Məsələn, Rosfinnadzorun 2010-cu ildə apardığı yoxlamalar 2009-cu ildə dövlət elmi-tədqiqat və inkişaf xərclərinin səmərəsiz istifadəsindən dəymiş ziyanı 480 milyon rubl qiymətləndirib.
Elmi məruzələrin tədqiqi göstərdi ki, onların heç bir elmi dəyəri yoxdur: onların məzmunu əhəmiyyətsizdir və bildirilmiş R&D məqsədlərinə uyğun gəlmir. Hesabatları Antiplagiat sistemi vasitəsilə yoxlayanda məlum olub ki, müəlliflər ya keçid vermədən başqasının mətnindən istifadə ediblər, ya da mətnin 5-58 faizi Rusiya qanunvericiliyindən sitatlar və çıxarışlardan ibarət olub. Rosfinnadzorun məlumatına görə, elmi hesabatlarda başqalarının orijinal mətnlərinin təkrar çapı ilə əlaqədar büdcə vəsaitlərinin səmərəsiz istifadəsinin ümumi məbləği 157,3 milyon rubl təşkil edir.
Rosfinnadzorun qeyd etdiyi başqa bir problem, patentləşdirilmiş R&D nəticələrinin olmamasıdır. 2009-cu ildə 6,2 milyard rubl dəyərində 1586 dövlət müqaviləsi bağlandı, nəticədə hüquqi müdafiəyə məruz qalan 30 milyon rubl dəyərində yalnız iki proqram təminatı işlənib və hətta Rospatentdə qeydiyyatdan keçməyib.
2010-cu ilin sonunda Rusiya Tibb Elmləri Akademiyası dünya miqyasında elmi təşkilatların Scimago reytinqində 668-ci yeri tutdu və tibb üzrə qlobal nəşr axınında rus məqalələrinin payı 3 faiz təşkil etdi!
2008-ci ildə ABŞ Milli Elm Fondunun hesabatında ilk dəfə olaraq dünya alimlərinin ən çox istinad edilən məqalələrinin sayı barədə məlumatlar yer alıb. Bu məlumat bazasına ən çox istinad edilən nəşrlərin müəlliflərinin işlədiyi təşkilatlar haqqında məlumatlar da daxildir. 1 yanvar 2000-ci ildən 31 oktyabr 2010-cu il tarixədək RAMS yalnız 20 (iyirmi) çox istinad edilən məqalə ilə təmsil olunur və dünyada yüksək istinad edilən 4339 təşkilat arasında 1109-cu yeri tutur. Axı, Nobel mükafatlarına namizədlərin siyahılarının formalaşması sitat reytinqlərinə əsaslanır.
Onlar nə etmək istəyirlər?
Bu gün şahidi olduğumuz elmin qloballaşması şəraitində elmin milli paroxializmi qəbuledilməzdir. Buna görə də Rusiya Federasiyasının 2020-ci ilə qədər olan dövr üçün İnnovativ İnkişaf Strategiyasının layihəsinin kəmiyyət göstəriciləri arasında elmiometrik göstəricilər meydana çıxdı:
- 2020-ci ildə elmi jurnallardakı nəşrlərin qlobal sayında rus tədqiqatçılarının payı 5 faizədək artmalıdır (2008-ci ildə – 2,48 faiz);
- 2020-ci ildə rus tədqiqatçıları tərəfindən elmi məqalələrin orta sitat nisbəti hər məqalə üçün 5 istinada qədər artmalıdır (2009-cu ildə – hər məqaləyə 2,4 istinad);
- ən azı 5 Rusiya universiteti beynəlxalq reytinqlərə əsasən dünyanın ən yaxşı 200 aparıcı universiteti sırasına daxil edilməlidir (2009-cu ildə – heç biri);
- Aİ, ABŞ və Yaponiyanın patent idarələrində Rusiya fiziki və hüquqi şəxsləri tərəfindən hər il qeydiyyata alınan patentlərin sayı 2020-ci ildə 2,5-3 mini keçməlidir (2008-ci ildə – 63).
Bu gün elmi məqalənin dəyəri iki parametrlə müəyyən edilir – onun əlçatanlığı və sitat dərəcəsi, həmçinin bu məqalələrin dərc olunduğu jurnalların dəyəri. Tirajı 300 nüsxə olan və heç kimin oxumadığı bir çox VAK jurnalını təsvir etmək üçün istifadə edilən “kütləvi məzarlıq” ifadəsi sanki keçmişə çevrilir.
2010-cu ilin dekabr ayının sonunda Rusiya Federasiyasının Elm və Texnologiya saytında onun sədri Mixail Kirpichnikov ilə müsahibə yerləşdirildi və orada deyilirdi: “2013-2014-cü illərdə biz VAK siyahısından tamamilə imtina edəcəyik. Artıq qərara alınıb ki, “VAK siyahısı” olmayacaq. Biz bunu dərhal ictimaiyyətə təqdim etdik? Çünki müzakirə olunan iki mindən çox rus jurnalından yalnız 300-400-ü bu beynəlxalq sitat bazalarına düşə bilərdi.
Bununla belə, verilən rəqəmlər mübahisə edilə bilər. Əslində, onlar daha aşağıdır. Thomson Reuters-in 2010-cu ilin yanvarında dərc etdiyi araşdırmaya görə, dünyanın ən böyük şəbəkəsi olan Web of Science tərəfindən indeksləşdirilən jurnallarda 2004-2008-ci illərdə dərc edilmiş elmi məqalələrin yalnız 2,6 faizi Rusiyanın payına düşüb. Bu, Çin (8,4 faiz) və Hindistandan (2,9 faiz) az və Hollandiya Krallığından (2,5 faiz) bir qədər çoxdur. Üstəlik, Rusiya 1981-ci ildən bəri nəşrlərin sayında heç bir artım görmədi , Hindistan, Çin və Braziliyada isə “elmi məhsulların” istehsalında sürətli artım müşahidə olunur.
İkinci tanınmış beynəlxalq bibliometrik sistem Scopus hazırda elmi Rusiyanın ümumi nəşr axınının 12 faizindən çoxunu emal edir. Belə ki, 2010-cu ildə Web of Science-da cəmi 150, Scopus verilənlər bazasında 249, Medline (PubMed)-də 59, Chemical Abstracts-da 56, MathSciNet-də 32 rus jurnalı təqdim edilib.
Məlumatlarımıza görə, Web of Science, nadir istisnalar (8 jurnal) istisna olmaqla, Rusiya tibbi dövri nəşrlərini praktiki olaraq “görmür”. Rusiya tibbi dövri nəşrləri Scopus-da daha geniş şəkildə təmsil olunur (hazırda 44 jurnalın adı işlənir və bunlara əlavə olaraq 20 adda arxiv nömrələri də var).
ESI-nin məlumatına görə, həyat elmləri üzrə yerli nəşrlər təsir gücünə görə dünyanın aparıcı ölkələrinin nəşrlərindən xüsusilə çox geri qalır. Əgər 1993-2002-ci illərin məlumatına görə, yerli nəşrlər sitat baxımından dünyada 15-ci yeri tutursa, biologiya və biokimya üzrə yerli nəşrlər 17-ci, klinik təbabətdə 37-ci, farmakologiya və toksikologiya üzrə 31-ci, immunologiya üzrə 33-cü yerdədir.
Bu gün hamımıza aydındır ki, alimlərimizin “600-dən çox əsərin müəllifi” kimi xüsusiyyətləri keçmişdə qalmalıdır. Həm də ona görə deyil ki, bu nəşrlərin heç bir dəyəri yoxdur, lakin onları kitabxanalarda və ya rus və beynəlxalq indeksləşdirilmiş məlumat bazalarında tapmaq mümkün olmadığı üçün.
Milli Tibb Kitabxanasının elektron kataloqunun “Müəllif” sahəsinə “600-dən çox əsərin müəllifi” olan tədqiqatçının adını yazmağa çalışın. Ən yaxşı halda 30-40 link əldə edəcəksiniz. Qalanını harada axtara bilərəm? Çox vaxt hətta müəllifin özü də bu suala cavab vermir. Bəs bu 600 nəşr kimlər üçün yazılmışdır?
