20-ci əsrdə inkişaf etmiş ölkələrdə orta ömür uzunluğu iki dəfə artmışdır. Böyümənin həddi varmı? İnsan prinsipcə nə qədər yaşaya bilər?
Düşünürəm ki, heç bir məhdudiyyət yoxdur və insanlar gec-tez əməli ölümsüzlüyə gələcəklər. Əvvəllər bunu söyləməyə qorxurdum, çünki bu, çox təxribatçı səslənirdi, amma indi, bəlkə də, yaxşıdır. Biologiyanın inkişafı elə fantastik sürətlə gedir ki, təqribən 100 ildən sonra insanın təbiətini tamamilə dəyişmək mümkün olacaq… Bu, təbii ki, ideal formada – məsələn, dəmir-beton plitə insanın üzərinə düşəndə, onu əvvəlki vəziyyətinə qaytarmaq üçün bir yolumuz var. Lakin bu cür mütləq fəlakətləri istisna etsək, Metuselah Dövrünün, bir neçə əsr davam edən həyatın reallığını qəbul etmək tamamilə mümkündür.
Prinsipcə, biz elə bir vəziyyətə gəlməmişik ki, insanlar bədənin aşınmasından ölsünlər. Hələlik əminəm ki, insan öz genomundan əmr aldığı üçün ölür: yaşamağı dayandırın, başqalarına yer açın. Bu, ətraf mühitə uyğunlaşmağı dayandırmış və ətraf mühiti öz ehtiyaclarına uyğunlaşdırmağa başlayan müasir insan üçün tamamilə lazımsız, sırf təkamül mexanizmidir. Bunun sonu necə olacaq, bu vəziyyət nə qədər təhlükəlidir – bu başqa sualdır.
Hər kəs Metuşelah kimi yaşasa, kifayət qədər vəsait olmayacaq…
Tipik bir səhv. Əslində çoxlu resurs var və onlar insan bilikləri ilə mütənasib olaraq artır. Bu, texniki məsələdir və kifayət qədər həll edilə bilər: lazım gələrsə, resurslar tapılacaq. Amma bir daha qeyd etmək istəyirəm ki, bizim məqsədimiz ölməzlik deyil. Biz özümüzə daha sadə bir vəzifə qoymuşuq: insanı qocalmış orqanizmlər kateqoriyasından qocalmayanlar kateqoriyasına keçirmək. Bu, görünür, artıq realdır. Bunun təsdiqi canlı təbiətdə qocalmayan orqanizmlərin olmasıdır. Onların təsviri kifayət qədərdir və onların arasında həm bitkilər, həm də heyvanlar var. Ancaq bəlkə də ən parlaq nümunə, çox maraqlı həyat tərzi və mürəkkəb sosial quruluşa malik heyrətamiz bir məməli olan çılpaq köstəbək siçovuludur. Onlar xərçəng, ürək-damar və ya yoluxucu xəstəliklərdən əziyyət çəkmirlər və kiçik gəmiricilər üçün onların ömrü qeyri-adi dərəcədə uzundur – 30 ildən çox. Bəli, biokimyaçıların son işi göstərir ki, çılpaq köstəbək siçovullarında genetik olaraq əlaqəli siçanlarda aktiv olan bir sıra tənzimləyici sistemlər var. Və bu, qocalma mexanizmini işə salan siqnalın kəsildiyi kimi görünür.
Çılpaq köstəbək siçovulu. Şəkil naked-mole-rat.org saytından.
Belə çıxır ki, qocalma genetik proqramdır. Bütün elmi ictimaiyyət bu prosesin bu anlayışı ilə razılaşırmı?
Xeyr, əksər alimlər hələ də bununla razılaşmırlar, bizim fərziyyəmiz hələ də dissidentdir. Ancaq nə axtaracağınızı bilmirsinizsə, onu heç vaxt tapa bilməyəcəksiniz. Əvvəlcə bir fərziyyə lazımdır. Necə ki, I.P. dedi: Pavlov, fikir olmadan faktları görə bilməzsən. Biologiya üçün bu, tamamilə dəmirlə örtülmüş bir qaydadır. Mən proqram kimi qocalma üzərində işləməyə başlayanda – 15-16 il əvvəl – demək olar ki, dünyada yeganə mən idim ki, bu cür şeylər haqqında ucadan danışmaq ləyaqətsiz sayılırdı. Dominant fikir ondan ibarət idi ki, qocalma bədənin aşınması və müxtəlif xətaların yığılması nəticəsində yaranır. Əgər belədirsə, o zaman yaşlanma ilə bağlı heç nə etmək olmaz və bununla mübarizə aparan hər kəs şarlatandır. Ancaq son vaxtlar bir-birinin ardınca birbaşa yaşlanma proqramı haqqında danışan elmi nəşrlər çıxmağa başladı. Bir neçə il əvvəl insanlar bu cür ifadələrdən qaçmağa çalışırdılar – heç bir rəyçi belə bir nəşrdən keçməzdi…
Bəs insanın qocalma genləri hələ də məlum deyil?
Xeyr, hansı genlərin insanlarda bu prosesi idarə etdiyi aydın deyil, baxmayaraq ki, onlar artıq bir bitkidə, çəməndə ( Arabidopsis thaliana ) tapılıb. “İşdə, insanın qocalma geni” demək, əlbəttə ki, gözəl olardı, amma hələlik barmağımı ona göstərə bilmirəm. Axı insan genlərinin əksəriyyətinin funksiyası hələ müəyyən edilməmişdir. Amma düşünürəm ki, bu, sonda həyata keçiriləcək. Ancaq belə bir kəşfin praktiki mənası, əgər baş verərsə, sual altındadır. Genlərin funksiyaları çox mürəkkəb şəkildə qarşılıqlı əlaqədədir və onlardan birinə təsirin bütün orqanizmə necə təsir edəcəyini proqnozlaşdırmaq mümkün deyil. İnsanlar üzərində belə təcrübələrin aparılması çox böyük riskdir.
Deyək ki, yaşlanma proqramı mövcuddur. Bəs bunun mitoxondriyada baş verən proseslər tərəfindən tetiklendiğini iddia etməyə nə imkan verir?
Biz bunu demirik, bu sadəcə bir fərziyyədir. İlk dəfə 20-ci əsrin ortalarında qocalmanın oksigenin zəhərli formalarının işinin nəticəsi olduğunu irəli sürən amerikalı gerontoloq Denham Harman tərəfindən irəli sürülüb. Və iki onillikdən sonra o, bu zəhərli formaların məhz mitoxondriyada əmələ gəldiyini aydınlaşdırdı. İndi onun düzgünlüyünü təsdiqləyən çoxlu eksperimental məlumatlar toplanıb. Biz bunu daha da irəli aparmağı təklif edirik: antioksidantı mitoxondriyanın içinə – bizim SkQ1 (Skulachev ionları) köməyi ilə – oksigen radikallarını zərərsizləşdirmək üçün sürmək. Və biz bu zənciri qıracağıq. Və genlər bununla bağlı heç nə edə bilməz. Onlar radikalların formalaşması üçün yeni siqnallar göndərəcəklər və biz onları yenidən zərərsizləşdirəcəyik. Layihəmizin bütün ideologiyası buradan qaynaqlanır.
Ortaq bir sual qocalmanın mitoxondrial nəzəriyyəsinin telomer nəzəriyyəsi ilə necə əlaqəli olmasıdır. Telomerazanın kəşfi bu yaxınlarda Nobel mükafatına layiq görülüb və aydındır ki, bu proses toxumaların yenilənməsi və buna görə də qocalma ilə bağlıdır…
Hüceyrə yenilənməsinin niyə mütləq yaşlanma ilə əlaqəli olduğu aydın deyil. Bəli, toxuma hüceyrələrinin, məsələn, fibroblastların bölünmə həddi var. Ancaq yeni fibroblastların mənbəyi olan kök hüceyrələrdə yoxdur. Necə ki, embrion və xərçəng hüceyrələri üçün heç bir məhdudiyyət yoxdur. Bununla belə, telomer nəzəriyyəsinin bizim nəzəriyyəmizlə barışmaz ziddiyyət təşkil etdiyinə inanmıram. Yeri gəlmişkən, telomerlərin varlığını ilk dəfə irəli sürən və təəssüf ki, Nobel mükafatına layiq görülməyən Aleksey Matveeviç Olovnikov mənim ilk aspirantlarımdan biri olub. O, öz fərziyyəsini dəfələrlə dəyişdirdi və nəticədə belə qənaətə gəldi ki, bölünmə zamanı DNT-nin çoxalmaması telomerlərin qısalmasının səbəblərindən yalnız biridir. Digər mümkün səbəb oksigen radikallarının eyni təsiridir. Çünki xromosomların uclarında DNT zülalla örtülmür və oksigenin aktiv formaları ilə asanlıqla oksidləşə bilir. Bu fərziyyə eksperimental olaraq təsdiqlənir: oksigen radikallarının mövcudluğunda Hayflick həddi (hüceyrələrin yerinə yetirə biləcəyi bölmələrin sayı) kəskin şəkildə azalır. Beləliklə, heç bir ziddiyyət yoxdur, müəyyən bir nöqtədə hər iki nəzəriyyə uyğunlaşa bilər.
Elmin inkişafındakı yeni tendensiyalar, yaşa bağlı dəyişikliklər, proqramlaşdırılmış qocalma nəzəriyyəsini təsdiq edən xarici alimlərin ən son işi, həmçinin yaşla bağlı xəstəliklərin müalicəsi və profilaktikası üçün nəzərdə tutulan dərmanların preklinik və klinik tədqiqatlarının nəticələri haqqında V.P ilə müsahibənin ikinci hissəsində oxuyun. Skulaçev.
